sábado, 13 de setembro de 2008

DN!: A policia dos partidos -- Columna de Amy Goodman, 10 de setembro, 2008

A policía dos partidos
Publicado o 10 de setembro de 2008
Por Amy Goodman

As convencións nacionais demócrata e republicana xa acabaron, pero o seu financiamento e execución seguen resultando polémicas. Arrestos en masa de manifestantes pacíficos, excesiva violencia policial, desprezo xeneralizado pola Declaración de Dereitos e o acoso e arresto de xornalistas han ensombrecido o que debería ser unha celebración da democracia. Os "comités anfitrións", entidades legais que organizan e pagan as convencións, funcionan como arcas repletas de fondos irregulares a disposición dos partidos, fóra das restricións impostas ao financiamento das campañas electorais. Gran cantidade de importantes empresas (e un par de sindicatos) que teñen prohibido doar fondos ilimitados aos partidos políticos, podían achegar o que desexaban aos comités anfitrións das convencións en Denver e St. Paul, Minnesota.

Segundo un artigo recente da revista National Underwriter, "Tanto o Comité Nacional Republicano como o Comité Nacional Demócrata negáronse a facer comentarios sobre as súas decisións respecto ao contrato de seguros, e ata eludiron facer público que empresa aseguraba as súas respectivas convencións." Bruce Nestor, presidente da sede en Minnesota do Asociación Nacional de Avogados (National Lawyers Guild), que despregou a unha gran cantidade de observadores legais polas Cidades Xemelgas de St. Paul e Minneapolis para protexer os dereitos legais dos cidadáns, díxome: "De feito, St. Paul negociou co comité anfitrión republicano a inclusión dunha cláusula especial no contrato de seguro que estipula que os primeiros 10 millóns de dólares de responsabilidade civil por demandas xurdidas a consecuencia da convención serán achegados polo comité anfitrión. A cidade está moi orgullosa de lograr este acordo. É a primeira vez que algo así se negocia entre unha cidade e o comité anfitrión. Pero basicamente significa que nós [a cidade] podemos incumprir a lei e non teremos que pagar por iso". Segundo o Minnesota Independent, máis de 40 xornalistas foron arrestados ou detidos durante a Convención Nacional Republicana.

Algo así lle ocorreu á produtora de "Democracy Now!" Nicole Salazar cando estaba facendo a cobertura das manifestacións no centro de St. Paul. Nicole foi lanzada violentamente ao chan, co nariz sangrando e un home suxeitouna contra o asfalto usando o xeonllo ou a bota, mentres outra persoa tiráballe da perna. O seu colega, o produtor Sharif Abdel Kouddous, foi lanzado contra unha parede e pateado no peito e as costas. A policía normalmente intervén e arresta aos que cometen algunha fechoría. Só que neste caso era a policía a que estaba atacando á xente. E os arrestados eran as súas vítimas. Ao chegar ao lugar dos feitos intentei que puxesen en liberdade aos meus compañeiros, pois todos estabamos acreditados como xornalistas: a policía tamén me arrestou. E non fomos os únicos.

Mentres os alcaldes e a policía de St. Paul e Minneapolis dábanse mutuamente palmaditas nas costas por un traballo ben feito, a organización sen fins de lucro FreePress, o director da sede local da Asociación de Xornais e outros defensores dos medios e reporteiros enviaron máis de 50.000 firmas á oficina do alcalde esixindo que se retirasen os cargos contra os xornalistas. Cando nos veu a ver a vicealcaldesa de St. Paul, Ann Mulholland, o presidente de Free Speech TV, Denis Moynihan, preguntoulle acerca da indemnización que o comité anfitrión republicano garantía á cidade: "Non é simplemente como darlle á policía un pagarei de 10 millóns de dólares para que viole os dereitos civís ? " Mulholland respondeu: "Estamos moi orgullosos disto... os 10 millóns de dólares eran algo vital para a nosa cidade. Non puidésemos albergar á convención doutro xeito".

As convencións dos dous partidos principais convertéronse en prolongados e caros espectáculos publicitarios para os candidatos presidenciais. Ten sentido que demócratas e republicanos queiran controlar a mensaxe. Pero a democracia non é un anuncio publicitario e tampouco está baixo o control exclusivo dos dous partidos. En Denver e St. Paul a xente participou nunha amplísima variedade de diálogos cívicos, reunións públicas, marchas, manifestacións, concertos, exhibicións de arte; de feito, había máis democracia fóra da propia convención que no seu interior. Os nomes das sedes nas que se celebraron as convencións falan por si sos: o Pepsi Center en Denver e o Xcel Energy Center en St. Paul. Xcel que quere impulsar a enerxía nuclear, achegou 1 millón de dólares a cada convención. Ambos os candidatos apoian a enerxía nuclear como unha opción viable.

En Denver, pero especialmente en St. Paul, as expresións de desconformidade foron reprimidas cun tremendo despregamento de policía con tinguiduras paramilitares, operando ao mando do Servizo Secreto estadounidense e gozando de xurisdición sobre os "eventos nacionais de seguridade especial", como se deron en chamar as convencións. As empresas pagan millóns aos comités anfitrións, obtendo así acceso exclusivo aos lexisladores e os candidatos. Os comités anfitrións, a cambio, lanzan á policía contra o público, case garantindo danos, arrestos irregulares e custosas disputas legais durante os anos vindeiros. Máis que un buraco legal que debe resolverse no sistema de financiamento de campañas, é unha desgraza nacional.

Durante a semana da convención, unha das 25 impresións orixinais da Declaración de Independencia que aínda se conservan exhibíase no concello de St. Paul, non moi lonxe do lugar no que a xente estaba sendo atacada pola policía con spray de pementa, porras, gases lacrimóxenos e selectas aturdidoras. Mentres a fumareda despéxase aos poucos, resulta instructivo recordar as palabras dun dos asinantes da Declaración, Benjamín Franklin:

"Quen son capaces de renunciar a liberdades fundamentais para obter unha seguridade temporaria, non merecen nin a liberdade nin a seguridade".

------------------------

Amy Goodman é a presentadora de Democracy Now! www.democracynow.org, noticiero internacional diario emitido en máis de 700 emisoras de radio e TV en Estados Unidos e o mundo.

© 2008 Amy Goodman

Texto en inglés, traducido por Ángel Domínguez e Democracy Now! en español.
Acción de Alerta en solidariedade con Amy Goodman e dous produtores de Democracy Now!

Calquera dúbida ou comentario: spanish@democracynow.org
_____

DN!: A policia dos partidos -- Columna de Amy Goodman, 10 de setembro, 2008

Columna de Amy Goodman 12 de setembro de 2008 23:20

Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Por favor, difundir.

Estacións de radio interesadas en emitir o audio da Columna de Amy Goodman, por favor, escríbanos a spanish@democracynow.org
__________________

Democracy Now!
Democracia Xa!
Difundindo Democracy Now! desde Galiza
http://democracia-xa.blogspot.com/
__________________________

Nenhum comentário:

Destacado

O rol do xornalismo independente actual
Crebar a barreira do Silencio

Do 8 ao 13 de novembro pasado tivo lugar na cidade arxentina da Prata a 10ª Asemblea e Conferencia da Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC), que contou coa asistencia de máis de 700 representantes de todo o mundo. Unha das participantes neste encontro foi Amy Goodman, xornalista estadounidense de notable traxectoria independente e ben gañado prestixio polo rigor e a valentía postos en práctica no exercicio da súa profesión. Goodman conduce o programa diario Democracy Now! , que se difunde en ao redor de 800 radios e emisoras de televisión en todo o mundo, e cuxa edición en español cumpriu 5 anos. Con tal motivo, Amy Goodman deu unha charla, o 12 de novembro, na Unión de Traballadores de Prensa de Bos Aires (UTPBA), que constituíu unha verdadeira lección acerca do que significa o xornalismo independente fronte ao das grandes corporacións mediáticas ligadas ao poder.

Amy Goodman e o rol do xornalismo independente actual. Artigo publicado en Le Monde Diplomatique(.pdf) Número 138, decembro de 2010

_______________

Enlaces da Rede Galega de Rádios Libres e Comunitarias

Notas do Blogue

Este Blogue utiliza as ferramentas de tradución que oferta o Seminario de Lingüística Informática (SLI) da Universidade de Vigo.

________

Recursos públicos de tecnoloxía lingüística desenvolvidos polo SLI, entre outros, o tradutor automático español - galego "OpenTrad-apertium", o corrector ortográfico en liña de galego OrtoGal, o Dicionario CLUVI inglés-galego, o Corpus Lingüístico da Universidade de Vigo (CLUVI) orientado cara á tradución do galego, o Corpus Técnico do Galego (CTG) de orientación terminolóxica especializada, a Termoteca - Banco de Datos Terminolóxico da Universidade de Vigo, a Neoteca - Banco de Datos de Neoloxismos da Universidade de Vigo, o dicionario de toponimia galega Aquén, e o etiquetador FreeLing para a análise lingüística automática do galego.

O Seminario de Lingüística Informática, xunto co Observatorio de Neoloxía, forma parte do Grupo de Investigación en Tecnoloxías e Aplicacións da Lingua Galega (Grupo TALG) da Universidade de Vigo.

http://webs.uvigo.es/sli/

Artabrix - Ubuntu - GNU-Linux Powered by Blogger Ubuntu GNU-LINUX Licença GNU Esta web apoia á iniciativa dun dominio galego propio (.gal) en Internet Firefox