Columna de Amy Goodman, 29 de Outubro, 2008
O Día das Eleccións achégase, e con el, unha proba da integridade do noso sistema electoral. A quen se lles permitirá votar, quen serán privados dese dereito? Quen poderán usar papeletas tradicionais, quen usarán máquinas de votación electrónica? Estarán os centros de votación abertos o tempo suficiente para o histórico nivel de participación que se espera?
O experimentado activista Harvey Wasserman é co-autor de catro libros sobre as eleccións e os dereitos dos votantes. El afirma que John Kerry gañou en Ohio en 2004. Por que mirar atrás? A Wasserman preocúpanlle os intentos do Partido Republicano de Ohio, que conta coa axuda da Casa Branca de Bush, de impugnar a inscrición dos novos votantes rexistrados en Ohio:
"O Partido Republicano está intentando privar do dereito ao voto a estas 200.000 persoas cando cuestiona o seu dereito a votar e pide á Secretaria de Estado, Jennifer Brunner, que permita a cada condado investigar e eliminar das listas, se así o deciden, a votantes que teñan discrepancias menores entre os datos da lista de votantes e os seus números de Seguridade Social ou da licenza de conducir. E a Secretaria de Estado correctamente demostrou que moitos destes erros proveñen de erros tipográficos producidos cando as axencias gobernamentais introducen os números no sistema".
A Corte Suprema de Estados Unidos ditaminou que soamente o Departamento de Xustiza ten potestade para eliminar a estes novos votantes das listas. O líder da Minoría da Cámara de Representantes, o republicano John Boehner, de Ohio, e o presidente Bush, instaron ao Fiscal Xeral de Estados Unidos., Michael Mukasey, a que tome medidas no asunto, o que podería levar á eliminación destas 200.000 persoas das listas de votantes. Os defensores dos dereitos dos votantes temían que as persoas sen teito de Ohio fosen privadas do dereito a votar porque non posúen un domicilio tradicional ou unha identificación (Wasserman observa que moitos deles poden ser veteranos de guerra). O xuíz de distrito Edmund Sargus ditaminou que os condados de Ohio deben aceptar aos votantes que indiquen como o seu domicilio un banco de praza ou outros domicilios non tradicionais.
As dúas principais preocupacións de Wasserman en relación coa integridade das eleccións son a privación masiva do dereito ao voto mediante eliminación computarizada e fállalas das máquinas de votación electrónica, que poden alterar os recontos e provocar colas imposibles nos centros de votación (algo que tamén pode suceder se un centro ten asignado un número pequeno de máquinas de votación, sexa que funcionen ben ou non). Estes dous problemas chegaron a un punto crítico en Colorado. Alí, o Secretario de Estado, Mike Coffman, un republicano que ademais se presenta como candidato ao Congreso, foi demandado polos grupos Common Cause (Causa Común), A miña Familia Vota e o Sindicato Internacional de Empregados de Servizos (SEIU, polas súas siglas en inglés) por eliminar a 30.000 votantes no período dos 90 días previos á elección. Seis mil setecentos novos votantes rexistrados foron eliminados por non marcar unha casa do formulario de inscrición de votantes. Colorado rexistrou unha enorme participación de votantes na votación anticipada (algúns cálculos indican que o número de persoas a nivel nacional que votaron anticipadamente ascende á sorprendente cifra de 10 millóns, e a votación anticipada aínda non terminou). En Colorado, ademais, un gran número de votantes elixiu votar por correo. Con todo, máis de 11.000 votantes de Denver non recibiron as súas papeletas de voto por correspondencia debido a un erro cometido por Sequoia Voting Systems, a empresa que debía enviar 21.000 papeletas a un centro de distribución de correo de Denver o 16 de outubro. Os funcionarios electorais prometeron que as papeletas serán enviadas.
Brad Friedman, responsable de BradBlog.com, díxome: "Sequoia é unha das catro grandes compañías que fabrican máquinas de votación. Por suposto, presentou problemas estado tras estado". Friedman tamén denunciou a "alteración do voto", un problema que se dá nas máquinas de votación electrónica con pantallas táctiles. "Ocorre en West Virginia, en Tennessee, en Texas, en Missouri, Nevada ... a xente acode a votar e selecciona ao partido demócrata ou a Barack Obama, e o voto cambia aos republicanos ou a calquera outro candidato". As empresas aseguran que se pode calibrar as máquinas para que funcionen correctamente. Friedman non está de acordo: "Estas máquinas deben ser retiradas, porque ata se funcionan ben, o problema é que non hai absolutamente ningunha forma de verificar que un voto emitido nunha máquina con pantalla táctil como estas quede rexistrado segundo a intención do votante".
En resposta a un vídeo gravado en Xeorxia no que se vía que algunhas persoas tiveran que esperar oito horas para emitir o seu voto na votación anticipada, Friedman escribiu na súa blog: "¡Agradezo a eses votantes que estiveron dispostos a aguantar a espera! Aos funcionarios, debería darlles vergoña crear un sistema de votación que nin sequera pode conter á cantidade limitada de persoas que deciden votar anticipadamente. Que Divos axúdenos o vindeiro martes. ¡Sexan fortes e valentes!"
A Asociación Nacional para o Progreso da Xente de Cor (NAACP, polas súas siglas en inglés) demandou ao gobernador demócrata de Virginia, Tim Kaine, argumentando que o estado non está preparado para conter á avalancha de persoas que irán votar o 4 de novembro. Virginia non está entre os 31 estados que permite a votación anticipada.
Miles de avogados e activistas cidadáns estarán monitoreando o que pase nos centros de votación o día das eleccións. Moitas persoas están publicando vídeos que dan conta de problemas rexistrados durante a votación en videothevote.org. Cando vaias votar, ve cun amigo ou veciño, leva a túa identificación e de paso unha cámara. Protexer as eleccións é unha tarefa de todos.
__________________
Denis Moynihan colaborou como investigador para esta columna.
________________
Amy Goodman é presentadora de "Democracy Now!" un informativo diario internacional de TV e radio dunha hora que se emite en máis de 550 emisoras en inglés e 200 emisoras en español. foi galardoada co Premio "Right Livelihood 2008", tamén chamado o "Nobel alternativo", e recibirá o premio no parlamento sueco en decembro.
© 2008 Amy Goodman
Texto en Inglés. Traducido por: Ángel Domínguez e Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
O martes, 4 de novembro, 2008, Democracy Now! vai cubrir as eleccións en EE.UU. Para as emisoras interesadas en cobertura en español, escríbanos a spanish@democracynow.org
Protexer as eleccións
Publicado o 29 de Outubro 2008
Por Amy Goodman
Enviado: 2 de novembro de 2008 18:35
Columna Semanal de Amy Goodman, presentadora de Democracy Now! Por favor, difundir.
_________________
Democracy Now!Democracia Xa!
Difundindo Democracy Now! desde Galiza
http://democracia-xa.blogspot.com/
_______________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário